Page 169 - Costellazioni 2
P. 169
PAOLA CANTONI, Diari popolari della Grande guerra. Forme e strategie della narrazione
In altri casi, invece, la stru ura del testo denuncia una stesura
di tipo diaristico e la narrazione registra a caldo gli eventi.
Pur essendo reda o giorno per giorno al fronte, il diario di Au-
gusto Moricci (1915-1918) ha l’avvio narrativo tipico delle memorie a
distanza che prendono le mosse dalla partenza. Gli eventi sono poi
fissati per appunti o, in modo più disteso, di seguito all’indicazione
della data. L’autore non va mai a capo e le pagine del quadernino
sono così interamente riempite dal testo fa a eccezione per alcune
che presentano dei disegni (due cani, la caserma di San Daniele).
Anche il cambio di penna (blu, nera e matite colorate) testimonia una
scri ura discontinua.
Il testo di Arrigo Montorsi ha invece una struttura diaristica:
le date, generalmente giorno e mese, a volte anche l’anno, sono se-
gnate a sinistra del testo o al centro e sono sottolineate; in qualche
caso la cronaca si riferisce a un arco di più giorni precisamente se-
gnalato (per es. 11-31 maggio). Penna nera, penna rossa, matita si
alternano ed è presente un disegno del fronte: reticolati, trincee,
camminamenti.
Con il diario quotidiano di E ore Di Clemente siamo poi certa-
mente di fronte a uno di quei taccuini distribuiti ai soldati con l’espli-
cito invito a scrivere le proprie esperienze al fronte, come si ricava sin
dalla copertina che presenta un tricolore con la scri a «Appunti del
Comba ente» sulla banda rossa, «Maggio 1915» su quella verde e
25
«Avanti Italia» su quella bianca .
A partire dalla casistica esaminata da Gibelli, l’uso dei tempi
nella narrazione può essere in parte collegato alla distinzione tra
struttura memoriale (passato remoto) e andamento diaristico (pre-
26
sente), indizio quindi delle modalità di stesura dei testi . In parte lo
confermano anche i nostri testi: il passato remoto è costantemente
usato da Sperati e da Parisi, così come nei diari di Montorsi, Moricci
e Di Clemente trovano più spazio il presente e il passato prossimo.
Diverso invece l’atteggiamento narrativo negli autori di due scritture
25 Cfr. P. Muzi, op. cit., pp. 113-114, 116.
26 Cfr. A. Gibelli, La guerra grande,cit., pp. 39-40.
168